众所周知，衡量网络媒体影响力的最重要指标是网站点击率。点击率越高，影响力越大，盈利也就越多。因此，有的网络媒体为了提高点击率，无视政治导向，放弃社会责任，不讲职业道德，有的无中生有，有的捕风捉影，有的添油加醋，有的以偏盖全，有的歪曲事实，有的故意恶搞，常常不择手段地制造一些离奇的噱头，来吸引眼球，诱发点击，以此提高点击率。综合分析，造成这种现象的原因是：

（一）实施侵权行为成本较低。目前，我国对互联网立法的滞后和现行法律的不完善，难以给侵权人以有力的打击。而维权人要调查取证和诉讼等，成本较高。侵权成本低，维权成本高，无形中就在客观上使网民对自己所从事的侵权行为以及将来要承担的法律后果没有后顾之忧，更加放纵自己的所作所为。

（二）实施侵权行为简单便捷。由于网络的易于操作性使侵权行为的实施非常的简单，只要随意在任何一个可以连接互联网的电脑上，点击鼠标就可以完成。整个实施过程只需要短短的几分钟甚至几秒钟。方便和快捷，是造成网络侵权行为频频发生的一个重要原因。

（三）实施侵权之后“被告”难找。由于网络具有分散性、隐蔽性的特点，网络媒体网站一般都没有联系电话，没有具体地址，服务器一般都远在异地，难以找到“元凶”。加之，网络媒体因其技术上的特点，导致它在技术上、管理上是完全开放的，因而其发布的内容无法控制，完全由信息人自主决定发与不发、何时发、怎么发，发到哪里，这给有关部门实行集中的控制和管理带来了一定的难度。遭到侵权后，受害人常常处于“伸冤无路，投诉无门”的窘境，大多数人背了“黑锅”无奈只能忍气吞声，带来沉重的精神压力。

（四）网络新闻发布缺少审核机制。传统媒体刊载新闻时，一般都要经过编辑、主任、值班总编等层层审核把关，重要稿件、敏感报道还要经过上级有关部门的审定，都不是一个人能够完成的。制度的严密和规范，保证了传统媒体舆论导向的正确，同时也减少和避免了不实报道的发生。由于网络新闻特定的生产方式，它对新闻的处理，往往由一名网络编辑独立完成，不经审核，直接上传，这样就使新闻信息产品在生产过程不容易被监管，导致生产过程可控程度低，常常错误不断，公信力较低。

（五）网络从业人员政治意识淡漠，媒介素养普遍不高。网络媒体编辑的业务素质大多侧重于对计算机网络的熟练程度，而对新闻专业的要求却很少。网站从业人员大多没有职业道德和社会责任感的培训，加之网站管理的弊端，所以对人员操作的管理也难以掌控。把媒体的把关责任交由一个没有经过新闻职业教育培训和缺乏媒介素养的网络人，其后果可想而知。

（六）网络传播的及时性、广泛性和隐匿性，使之极易成为个别人发泄私愤的工具。由于网络具有传播快、影响大的特点，一条不良信息可以在几秒钟之内传遍世界的每一个角落，造成的不良影响和给被侵权人带来的精神伤害和经济损失也愈加的严重。有的人为了达到个人目的，便抓住这一特点，遇到矛盾纠纷不通过正常合法渠道解决，而是通过网上发帖的手段，谣言惑众，制造事端，造成政府恐慌，从而对政府实行舆论“绑架”，强迫政府俯首就范。

怎么确定网络侵权管辖法院

我国民事诉讼法律对于侵权案件的地域管辖，秉持的原则是：侵权行为地、被告住所地。例如《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。为了对侵权行为地予以明确，自2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十四条规定：民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。在该解释中，针对日益活跃的信息网络，专门就侵权行为实施地以及侵权结果发生地，进行了更为具体明确的界定。该解释第二十五条规定：信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。